Blog

«7 Bastardos» juran en falso: «La nicotina no genera dependencia»

¿Por qué un ciudadano común que comete un delito de falso testimonio debe ser perseguido por la ley mientras que los «Boss» de Big Tobacco se ven favorecidos por una total impunidad por el mismo delito?

Públicamente las tabacaleras siempre han declarado en falso acerca de la nicotina. Pero hay documentos que ya desde principios de los ’60 muestran que las tabacaleras sabían perfectamente que la nicotina era una droga. Hacia fines de los ’90 un número importante de documentos internos de las sociedades tabacaleras, que se vuelven de dominio público, demuestran que Big Tobacco tenía las ideas claras:

«La motivación principal de quienes fuman es la obtención de los efectos farmacológicos de la nicotina.»

Philip Morris, 1969

En los años ’70 y ’80 los investigadores de la industria del tabaco estudiaron el poder adictivo de la nicotina, pero los resultados de dichas investigaciones fueron mantenidos en secreto.

En 1997 Ligget Company rompió filas y se convirtió en la primera sociedad en admitir que «La nicotina genera dependencia».

Una industria responsable de la producción de cigarrillos manipulados para aumentar la dependencia, distribuidos en todo el mundo, ha operado con el fin de que tanto los gobiernos como los ciudadanos, dependan de esta droga.

«Crack Nicotina»

«Philip Morris comenzó a utilizar la tecnología del amoníaco en 1965, aumentando su uso en forma periódica desde 1965 a 1974. Este período de tiempo corresponde al dramático aumento de ventas que Philip Morris tuvo entre 1965 y 1974.»

R.J. Reynolds 1992, Minn Trial exhibit 13141

Philip Morris fue imitado por todos los más importantes productores de cigarrillos del mundo. De esta manera, mientras los «7 Bastardos» juraban que «La nicotina no genera dependencia», vendían desde hacía años cigarrillos químicamente modificados para aumentar la dependencia a la nicotina.

«Good fellas» a trabajar

Audiencia sobre «Reglamento de los productos de tabaco» del 14 de abril de 1994: los 7 directores de las multinacionales del tabaco testimonian bajo juramento que:

«La nicotina no genera dependencia.»

Mr. Wyden: «Permítame comenzar preguntándole si la nicotina genera o no genera dependencia en el fumador. Le planteo la pregunta a usted primero, y haré lo mismo con todos los demás, sólo necesito un sí o un no. Usted qué cree: ¿la nicotina genera dependencia?»

Mr. Campbell (Presidente de Philip Morris USA): «Yo considero que la nicotina no genera dependencia.»

Mr. Wyden: «¿Mr Johnston?»

Mr. Johnston (Chairman y CEO de RJ Reynolds Tobacco Company): «Su Señoría, los cigarrillos y la nicotina indudablemente no se ajustan a la clásica definición de «dependencia». No hay intoxicación.»

Mr. Wyden: «Lo tomo como un No. Tenemos poco tiempo. Yo creo que cada uno de ustedes considera que la nicotina no genera dependencia. Sólo quisiera tener la confirmación de ello, para consignarlo en el acta.»

Mr. Taddeo (Presidente de U.S. Tobacco): «Yo no creo que la nicotina o nuestros productos generen dependencia.»

Mr. Tisch (Chairman y CEO de Lorillard Tobacco Company): «Yo considero que la nicotina no genera dependencia.»

Mr. Horrigan (Chairman y CEO de Liggett Group): «Yo digo que la nicotina no genera dependencia.»

Mr. Sandefur (Chairman y CEO della Brown and Williamson Tobacco Company): «Yo considero que la nicotina no genera dependencia.»

Mr. Donald Johnston (Presidente de American Tobacco Company): «Yo también digo que la nicotina no genera dependencia.»

Para saber más

Conecte con nosotros

Comuníquese con nosotros y seguir nuestras actualizaciones en su red social preferida.