Blog

REF – La información esponsorizada

«Tobacco Observatory es una iniciativa que apoya British American Tobacco Italia con el fin de promover una visión amplia y transparente sobre el tema tabacos. Compartiendo esta finalidad el REF dispone la siguiente publicación.»

El asunto no sería un problema, si no fuera porque la AAMS toma esta «visión amplia y transparente» y la entrega al ministro de turno que dice: «Bien muchachos, sigan así».

Una gran número de documentos que surgieron durante las causas legales en USA han mostrado cómo los productores de cigarrillos han comprado a científicos y a respetables instituciones.

En 2005 el REF arremetía contra el Precio mínimo de los cigarrillos: «Es una obstrucción a la libre competencia, viola los reglamentos europeos sobre la libre determinación de los precios, la Unión Europea intervendrá». Visto así, British American Tobacco lógicamente estaba entre los que «obstruían».

Tobacco ObservatoryDespués BAT se volvió «espónsor». Entonces el REF escribe en «Tobacco Observatory» que los ingresos fiscales previstos había sido alcanzados y superados, y por lo tanto el Precio mínimo estaba bien. A pesar de ello, mientras tanto, la Unión Europea le había dado la razón a la denuncia de Yesmoke, y había promovido el procedimiento de infracción contra Italia porque insistía en mantener el Precio mínimo.

El 16 de julio de ese año, Laslo Kovacs, Comisario Europeo para la Fiscalización y la Unión Aduanera, presentó una propuesta para la tributación que, dando libertad de acción a cada estado sobre el impuesto de fabricación mínimo, sería ideal para quienes buscaran favorecer los intereses de las multinacionales del tabaco en Italia.

Y justamente la «libertad de acción» es la paradoja. De hecho, si a los ass-kissers italianos, tan devotos de Philip Morris como para oponerse a las indicaciones de la Unión Europea, se les da libertad de acción sobre el impuesto de fabricación, ellos recrearán una situación que perjudica la libre competencia, muy parecida a la situación anterior, pero sin la posibilidad de oponérsele legalmente puesto que se ha convertido en una ley europea.

Yesmoke ha analizado y comentado ampliamente la propuesta de Laslo Kovacs (ver La Unión Europea se prepara para el post Precio mínimo), pero no Tobacco Observatory, que se limitó en su «análisis», a publicar el texto de la propuesta sin siquiera un comentario.

Donato Berardi, Director Responsable de Tobacco Observatory

Donato Berardi, Director Responsable de Tobacco Observatory

El REF hoy no sólo pasa por alto el Precio mínimo, sino que omite totalmente analizar la situación para encontrar la solución ideal que beneficie al Estado. Ese análisis debería explicar que los ingresos bien podrían ser otros (al menos 1,5 millardos de euros más) si se eliminara el Precio mínimo y, justamente, debería desenmascarar los intentos de disfrazarlo bajo otras formas.

Pero el REF, en realidad, hizo otro tipo de análisis: «En este escenario, a fin de año el ingreso fiscal a cargo del sector logrará alcanzarse y probablemente superarse». De esta manera, si el Estado está contento con los ingresos recaudados, habrán pensado ¿por qué no dar el superávit a BAT?

1,5 millardos de euros: «Suelto» de corrupción

Hay iniciativas desastrosas, robos de decenas de millardos de euros de las arcas del Estado (la evasión fiscal de Philip Morris de 60 mil millones de euros y el agujero de 95 mil millones de los slot machines son la prueba) que se llevan adelante debido a la falta de preparación y a la incapacidad del ciudadano para entender qué se está haciendo con el dinero de la comunidad.

Antes de la «esponsorización», el REF tenía las ideas claras y definía así su publicación: «Newsletter cuatrimestral que informa sobre los principales eventos económicos del mundo del tabaco en Italia, contribuyendo a la difusión de información que hasta hoy estaba en manos exclusivamente de un restringido número de expertos y tenedores de intereses como la industria, la Agencia de Ingresos y la ex Administración Autónoma de los Monopolios del Estado».

El REF añadía que: «Tobacco Observatory recoge reflexiones y análisis sobre el nexo entre la evolución de los volúmenes de venta legales y de contrabando de cigarrillos y las variaciones de los precios y del régimen de tributación, evaluando las consecuencias para el ingreso fiscal, la facturación y las ganancias de los distribuidores».

Después de la «esponsorización» todo fue dejado de lado. Actualmente la comunidad, además de no estar representada políticamente, carece de quien debería analizar de manera objetiva y eventualmente crítica, para dar esa «visión amplia y trasparente» de la que habla el REF.

Y quienes deberían realizar el análisis se deleitan a sí mismos con la ignorancia y la falta de preparación de la gente, con el fin de facilitar operaciones de bajo perfil y verdaderos robos, en beneficio de los «tenedores de intereses» a los que deberían contraponerse.

Artículos Relacionados

Conecte con nosotros

Comuníquese con nosotros y seguir nuestras actualizaciones en su red social preferida.