Италия: В матче БАТ против Codacons, победил Codacons со счетом 2:0

БАТ против Codacons - 2:0

13 апреля 2011 года Гражданский Суд города Рим объявил неприемлемым выдвинутый Codacons иск против British American Tobacco Италия в защиту курильщиков MS, Pall Mall, Lucky Strike, а 30 января 2012 пришел негативный ответ на запрос в апелляционный суд.

По мнению Codacons компания БАТ использовала химические добавки для повышения эффекта никотиновой зависимости. Отсюда получалось, что гипотетически около 3,5 миллионов курильщиков должны были получить компенсацию в размере 3000 евро на человека, общая сумма которой составляла бы 10,5 миллиардов евро.

Групповой иск со стороны Codacons больше походил на фарс (достаточно было сказать, что курильщик не был идентифицирован). Но этот случай продемонстрировал всем реальную проблему, что никому не дано знать состав и дозировку химических добавок, используемых для приготовления сигарет, а у итальянских властей не хватает пороха на, то, чтобы вывести на чистую воду табачных производителей.

Международные Табачные Корпорации играют на своем поле

По мнению судей XIII отдела Гражданского суда города Рима, отклонивших иск (Франка Мангано, Маурицио Мазелли и Аннализа Кияренца), потребитель и так достаточно осведомлен о рисках для здоровья.

В наши дни в Италии и ЕС, производитель, который хочет химически «улучшить» сигарету для достижения более сильного эффекта от курения, может сделать это без каких бы то ни было затруднений. Так как государство контролирует только уровнь никотина, смол и CO2, а остальные добавки декларируются производителем на основе «само-сертификации». Если закон не предусматривает досконального контроля, то кто тогда может гарантировать, что в Италии «джентльмены» из международных корпораций не предпринимают попыток модификации химического состава никотина?

Итальянские судьи, мнение которых было еще раз оглашено во время апелляции, диаметрально отличаются от их американских коллег. Данную акцию можно назвать беспрецедентной по своим подобострастным высказываниям в пользу табачных концернов. Читая список химических добавок, входящих в состав сигарет, кажется, что речь идет о рекламе сигарет:

«Использование химических добавок оправдано желанием придать продукту специфический вкус и аромат для того, чтобы производитель был конкурентоспособен на рынке … Другими словами, так называемые добавки самого разнообразного характера смягчают вкус дыма, уменьшают сухость во рту и в горле, придавая особый сладковатый оттенок во время курения, но при этом не вызывают эффекта привыкания и не оказывают никакого давления на курильщика с целью повышения никотиновой зависимости.»

Данная сентенция практически отрицает все научные исследования, проведенные когда либо на данную тему утверждая…что можно с легкостью бросить курить когда вам вздумается:

«В свете последних научных медицинских исследований, влияние никотина не может сравнится с воздействием тяжелых наркотиков, таких как героин или кокаин, поэтому подобное влияние не оказывает никакого воздействия на желание курильщика отказаться от сигареты».

Странности Codacons

Остается неясным, почему Codacons затеяла весь этот фарс только в отношении БАТ, а не привлек к ответу два других табачных гиганта, оперирующих на итальянском рынке, таких как Philip Morris и Japan Tobacco с их знаменитыми Marlboro и Camel. А может сигареты Lucky Strike хуже по своему качеству?

Codacons уже не первый раз выкидывает подобные и надо сказать странные номера. Например недавно он выступил на стороне крупных корпораций против ЕС «в защиту здоровья итальянцев» на судебном разбирательстве об отмене минимальной цены на сигареты, обеспечивая тем самым сохранность кошельков табачных магнатов.

Пояснения







Нет Комментариев

Написать комментарий