Манёвр: мошенничество по «Падански»

Некоторые думают, что по крайней мере Падании (люди, населяющие область Пьянура Падана в Италии) умеют складывать и вычитать, а вместо этого… В очередной раз, при активной поддержке наших политиков, производители сигарет ударили по карманам итальянцев.

Табачные транснациональные компании повысили цены на 20 центов за каждую пачку сигарет, Таким образом, они заставили заплатить итальянцев за недавнее повышение НДС. Сами же при этом, продолжают зарабатывать 370% на продажах сигарет Camel и около 500% на Marlboro… Вне рыночные доходы плюс неуплата налогов, такое возможно только в стране полного наивняка, такой как Италия.

Правительство, благодаря операции, прошедшей под эгидой Леги Норд (Lega Nord – политическая партия в Италии), не увеличила акцизные сборы, несмотря на протесты Кальдероли: «В Италии акцизы на сигареты застряли на отметке 58,5% с 2004 года, необходимо повысить их до 64%, как например во Франции», и забыть, как страшный сон о «минимальной цене», установленной Финиани. Той, что мешает свободной конкуренции, которая спровоцировала бы понижение цен, и которая может нанести ущерб бизнесу компании Philip Morris, BAT и Japan Tobacco. Поэтому, когда НДС увеличился до 21%, 3 корпорации подняли цены, для того чтобы продолжать загребать, как и раньше. Другие же производители, в том числе и Yesmoke, будут вынуждены последовать их примеру, а спасибо надо сказать системе «минимальной цены».

Marco Reguzzoni, Lega Nord – Montecitorio

Marco Reguzzoni, Lega Nord – Montecitorio

Если одновременно с повышением НДС был бы либерализирован рынок благодаря отмене «минимального налога», как того требует ЕС, транснациональные корпорации должны были бы ограничить рост цен, а так же пересмотреть масштабы прибыли, чтобы не потерять долю на рынке. На самом деле, Yesmoke – это образцовая компания, которая создает рабочие места и платит налоги в Италии. Yesmoke в состоянии понизить цены на свои сигареты, даже при увеличении НДС.

Благодаря либерализации увеличились бы налоговые поступления, но это абсолютно не значит, что выросли бы и цены. И если цены опустятся намного, то это дало бы благодатную почву для дальнейшего увеличения налогов. Подобный принцип работает уже во всех странах Европы, но не в Италии, потому что здесь до сих пор существует «минимальный налог».

«Минимальный налог» является заведомо незаконным и неконституциональным. Это суррогат минимальной цены, которая была объявлена ​​вне закона в прошлом году Европейским судом. Он препятствует свободной стабилизации цен, вынуждая производителей, которые желают продавать по более низким ценам, поднимать их на волне увеличения цен трех мультинациональных концернов: Philip Morris, BAT и Japan Tobacco.

Лега ворует?

Lega ladronaТак как все думают, что руку в карман итальянцев запустило государство, под предлогом так как «уже доказана прямая зависимость между потреблением табака и раком легких», лидер Леги Норд в Монтечиторио Марко Регуццони, взял ответственность на себя, пояснив, что «резкий рост цен благотворно влияет на общественное здравоохранение». «Его» действия, пояснил Регуццони, направлены на «заботу о казне и о здоровье».

Филипп Моррис зарабатывает больше в Италии, чем во Франции, также в стране полного наивняка налоги намного ниже, чем у французов. Почему Регуццони так старается, чтобы все оставить на своих местах? Почему он не отменил «минимальный налог» и не изменил акцизы?

Кальдероли же сказал, что если акциз на табак не будет доведен до 64% , то «это произайдет из-за доминирования интересов международных корпораций». Коррупция, поверхностность, отсутствие подготовки? Возможно, самые нелепые и необъяснимые постановления принимаются, потому что никто ничего не понимает.

Законопроект за подписью Леги

Большой недостаток Леги Норд – это желание изменить такую коррумпированную Италию, а так же ее война с «воровкой Римом». Это хорошо видно из последующих слов, взятых из законопроекта, после прочтения которых руки просто опускаются:

«…Генеральный директор Автономного Управления по Государственным Монополиям может предложить Министру экономики и финансов, чтобы, тот разработал указ в срок до 30 июня 2012 года, принимая во внимание меры по изменению розничных цен на табачные изделия и увеличение на них базовой ставки акцизов.»

В обмен на это, они дали добро директору AAMS на то, чтобы тот, по своему усмотрению, предложил Министру ее увеличение «до 30 июня 2012 года». Но AAMS итак уже обладает этими полномочиями, и что еще хуже, является самым решительным противником увеличения акцизов.

Кстати в 90-х, с момента принятия соглашения AAMS/Eti с Филипп Моррис о производстве Marlboro в Италии, AAMS всегда работала против повышения налогового бремени, то есть акцизной ставки, предпочитая политику изменения тарифов в защиту прибылей крупных производителей. Пока не ясно, почему это предложение истекает 30 июня 2012 года. Значит ли, что после этой даты будет невозможно дальнейшее повышение налогов?

К тому же повышение налога на добавленную стоимость это временно, а что же тогда будут делать по истечению срока их действия? Производители понизят цены или же налогоплательщики будут пожизненно тащить на себе это бремя, продолжая платить НДС международным корпорациям?

Самое невероятное в том, что, согласно указу, AAMS должна принять во внимание, прежде чем поступить по своему усмотрению, «меры по изменению, имеющие место». Производитель, который хочет поднять цену, направляет свой запрос в AAMS, которая затем принимает «меры» по изменениям для этого бренда. И «меры», которые принимаются. не что иное, как рост цен именно на столько, на сколько изначально было запрошено производителем. Так, согласно указу, если производители с этого момента и вплоть до 30 июня 2012 года сильно повысят цены, государство должно будет подумать, увеличивать ли акцизный сбор, или же оставить его на отметке 58,5%, как в 2004 году…

Статьи по Теме

Общайтесь с нами

Общайтесь с нами и следите за нашими обновлениями на вашей социальной сети.